Debates y elecciones
Un debate se gana o se pierde en el pos-, no durante su desarrollo. Los debates son un evento relevante e irremplazable en las competencias electorales, pero tampoco hay que exagerar sus alcances y efectos. Esa es mi conclusión, después de ser actor y observador de al menos una veintena de ellos. Aquí, mis reflexiones: 1) Asistir o no asistir. Tal es el dilema de la candidata o del candidato puntero. Pero, luego de haberlo experimentado en cabeza propia y observado experiencias ajenas, mi conclusión es que
Amnistía
En Crónica de una muerte anunciada, Gabriel García Márquez nos sumerge en una historia en la que el indulto y la amnistía se debaten en el contexto de la justicia y la verdad. La narración se desarrolla en un pequeño pueblo donde la muerte de Santiago Nasar se vuelve inevitable —aunque anticipada—, debido a una serie de circunstancias y malentendidos; de tal manera que la búsqueda de la verdad se convierte en el centro neurálgico de la trama. Al igual que en la novela de
Un futuro digno
La aprobación del Fondo de Pensiones para el Bienestar marca un importante precedente en la búsqueda de justicia social en México, ya que, además de garantizar un retiro digno para las y los trabajadores, también representa el cumplimiento de un compromiso por defender los derechos laborales. En un contexto donde la desigualdad económica y la precarización del trabajo son realidades palpables, esta reforma busca beneficiar a las personas que han dedicado su vida al servicio y la producción, pero a quienes, lamentablemente, se les relegó
La amnistía, herramienta de reconciliación y verdad
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU define a la amnistía como una medida jurídica que tiene como efectos “la posibilidad de impedir el enjuiciamiento penal y, en algunos casos, las acciones civiles contra ciertas personas o categorías de personas con respecto a una conducta criminal específica cometida”. En la mayoría de los casos, la amnistía se ha concedido en situaciones de conflicto o cuando los países avanzan hacia una transición política. Se trata de un esfuerzo de reconciliación
La dictadura judicial
Si tuviésemos la figura del referéndum judicial, nos ahorraríamos muchas dificultades legislativas. Entre las formas de gobierno poco estudiadas en México está la llamada “dictadura judicial” o gobierno de jueces. Se conoce con este nombre al régimen de gobierno en que las y los jueces y magistrados se erigen como un poder superior al Ejecutivo y al Legislativo, logrando nulificar, revertir o invalidar normas y actos de gobierno de estos últimos. Por ejemplo, un juez puede suspender la aplicación de una reforma constitucional aprobada por dos terceras
El debate
Don Quijote de la Mancha, en su afán por lograr la justicia, siempre buscaba entender los anhelos y necesidades de las personas a las que servía. A lo largo de sus páginas, el Quijote, de Miguel de Cervantes, nos legó lecciones imperecederas, entre ellas, la importancia de escuchar al pueblo. Esta enseñanza, que fue clave en los Siglos de Oro, adquiere especial relevancia en el escenario político mexicano actual, sobre todo de cara a lo que será la jornada electoral más importante de su historia
La dictadura de la toga
“Dictadura de la toga” no es una expresión nueva ni excesiva, más bien, un recurso coloquial, pero exacto, para aludir a la discrecionalidad con que algunos jueces y juezas ejercen sus decisiones. Cuando la toga —esa prenda característica que distinguía a los romanos en los tiempos de paz y armonía— se convierte en un instrumento de poder absoluto, la justicia se tambalea; las personas juzgadoras se sienten intocables, todopoderosas, y dictan sentencias sin rendir cuentas a nadie más que a sí mismas. Precisamente, las
La suspensión en el juicio de amparo contra normas generales
Ricardo Monreal Ávila El juicio de amparo, una de las grandes contribuciones de México al mundo jurídico occidental, ha evolucionado significativamente a lo largo de los años, con una tendencia hacia la consolidación del sistema de impartición de justicia. En este contexto, presenté ante el Pleno del Senado de la República una iniciativa, cuyo objetivo es limitar la posibilidad de que los órganos jurisdiccionales otorguen la suspensión provisional y definitiva, con efectos generales, en los juicios de amparo contra leyes expedidas por el Congreso de
¿Cacería política?
El caso del ministro en retiro y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, constituye un claro ejemplo de la manera en que la arena política se sigue agitando. La reciente investigación en su contra, derivada de una acusación anónima, plantea varias interrogantes respecto al propio Poder Judicial de la Federación (PJF) y al actuar de la ministra presidenta, Norma Piña. Llama la atención la velocidad con que ha avanzado este proceso, contrastando dramáticamente con la lentitud que
La burocracia imperial o establishment
Entre los poderes fácticos de la democracia estadounidense se encuentra el establishment o burocracia imperial. Es un conjunto de 18 agencias de información y espionaje de todo tipo, desde políticas hasta financieras, que hacen reportes, informes y escenarios para los departamentos de Estado, Justicia, Seguridad Nacional, Ejército y Marina. Se mueven “por razones de Estado”, no por memorándums del presidente en turno, quien a veces es enterado a posteriori de sus incursiones. En la etapa de la Guerra Fría, la CIA encabezaba el establishment, con