El peso de la migración en la campaña electoral de Estados Unidos
El flujo migratorio emergió como uno de los temas más debatidos en las campañas hacia la elección presidencial estadounidense del próximo 5 de noviembre. Particularmente, la movilidad humana irregular que se desplaza entre la frontera México-Estados Unidos ha desempeñado un papel crucial en la configuración de la agenda política y en la narrativa de las campañas, influyendo en la determinación del voto y avivando la polarización con fines político-electorales, por encima de las propuestas integrales de solución.
En ese contexto, el 27 por ciento de las y los ciudadanos estadounidenses consideran que la problemática en torno a la migración es una de las más importantes que enfrenta Estados Unidos, de acuerdo con una encuesta de Gallup, publicada a finales de abril de 2024.[1]
El contexto político y social
Históricamente, Estados Unidos ha sido un atractivo para personas migrantes en busca de oportunidades económicas y libertades individuales. Asimismo, desde hace décadas, la inmigración es una fuerza motriz en la sociedad de ese país, y desempeña un papel crucial en la configuración de identidades colectivas y percepciones culturales. Sin embargo, también ha generado tensiones políticas y socioculturales, sobre la identidad y seguridad nacional, la economía y el acceso al asilo, entre otras, y mientras algunas personas ven en la diversidad de la inmigración un motor de enriquecimiento cultural y económico, para otras representa una pérdida de empleos y la alteración de la cohesión social.
El aumento de los flujos migratorios hacia Estados Unidos, que para 2023 registró más de 2.4 millones de cruces fronterizos,[2] avivó las preocupaciones sobre la seguridad en los lindes con México, e intensificó narrativas que van desde la fortificación de la frontera hasta la promoción de vías legales de inmigración.
Hacia el futuro, la movilidad humana será un fenómeno desafiante, si se toma en cuenta que la Oficina del Censo de los Estados Unidos estima que para el año 2060 habrá 111 millones de personas hispanas distribuidas por todo el país —un tercio de las y los residentes en ese país será hispano—, y que, si esta comunidad fuera un país, representaría la quinta economía más grande del mundo.[3]
Por otra parte, los datos del informe de Economía Multicultural del Centro Selig para el Crecimiento Económico de la Universidad de Georgia reflejan que el poder de compra de las y los hispano-estadounidenses es superior al PIB de España y de México, y duplica el promedio de América Latina.[4]
Demográficamente, el incremento de la población hispana representó en 2021 cerca del 50 por ciento del crecimiento de la población total en Estados Unidos.
Asimismo, los datos del último censo de diciembre de 2023 refieren que hay 63.7 millones de mujeres y hombres latinos, que representan el 19.1 por ciento de la población total del país, y que la principal nación de nacimiento de inmigrantes estadounidenses es México, con el 23 por ciento, por arriba de India (un 6 por ciento), China (un 5 por ciento), Filipinas (un 4 por ciento) y El Salvador (un 3 por ciento). [5]
En cuanto al estatus migratorio, el 77 por ciento de las personas inmigrantes se encuentran en el país en forma legal (un 49 por ciento como ciudadanas y ciudadanos estadounidenses naturalizados; un 24 por ciento, residentes permanentes legales, y un 4 por ciento, residentes temporales legales), y el 23 por ciento, como inmigrantes no autorizados,[6] es decir, que tienen permiso para vivir y trabajar en los Estados Unidos y están temporalmente protegidos contra la deportación, ya sea por contar con el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), por ser parte del Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), por tener solicitudes de resolución de asilo pendientes u otro tipo de protecciones, como los programas creados específicamente para personas refugiadas ucranianas[7] y nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.[8]
En cuanto a la inmigración irregular, no hay datos oficiales que reflejen el número exacto de quienes ingresan a Estados Unidos, pero sí se registra el número de “encuentros con inmigrantes [irregulares] en la frontera” o cruces fronterizos.[9] También hay que destacar que cerca de 4.4 millones de menores de 18 años que nacieron en Estados Unidos viven con una madre o un padre inmigrante irregular, [10] y que casi una de cada cinco personas estadounidenses que trabajan nació en otro país.[11]
Los estados que encabezan la lista con mayor población inmigrante son California (10.4 millones de personas), Texas (5.2 millones), Florida (4.8 millones) y Nueva York (4.5 millones). Asimismo, en 2022, la mayor parte de la población de personas inmigrantes no autorizadas del país (un 60 por ciento) vivía en las áreas metropolitanas de Nueva York, Los Ángeles y Miami.[12]
Posiciones de las candidaturas en torno a la inmigración
Durante las campañas electorales hacia la definición de las candidaturas de los partidos políticos —Demócrata y Republicano— se han presentado diversas posturas sobre una serie de temas, y el abordaje de la gestión migratoria es reflejo de sus respectivas ideologías y estrategias electorales.
De acuerdo con la última encuesta de Gallup, el 48 por ciento de republicanos, el 25 por ciento de independientes y el ocho por ciento de partidarios demócratas mencionaron a la inmigración como uno de los problemas más importantes del país.[13]
El Partido Republicano enfatiza la necesidad de fortalecer la seguridad fronteriza y aplicar políticas de inmigración más restrictivas, para proteger los empleos y la seguridad nacional. Por otro lado, el Partido Demócrata suele abogar por reformas migratorias que incluyan vías legales para la ciudadanía, protección y un enfoque más humanitario hacia las personas migrantes y solicitantes de asilo.
En ambos casos la narrativa alrededor de la inmigración busca incidir en el electorado, lo que ha sido notorio desde el inicio de la actual contienda presidencial entre el exmandatario Donald Trump, el presidente Joe Biden y, recientemente, la vicepresidenta Kamala Harris, como virtual sucesora del segundo en la candidatura demócrata.[14]
Si bien la retórica sobre inmigración en la Convención Nacional Republicana celebrada en Milwaukee (del 15 al 18 de julio) “coincide con la visión aislacionista del expresidente Trump”, un artículo de Th New York Timesla califica de “más oscura y conspirativa”.[15] Destacan también las declaraciones de los senadores republicanos Ted Cruz (de Texas) y Rick Scott (de Florida), que señalan una supuesta invasión de inmigrantes ilegales para “depositar su voto en las urnas en las próximas elecciones”.[16]
Asimismo, políticos y líderes republicanos han utilizado los casos de diversas mujeres, en su mayoría jóvenes y de ascendencia blanca, que, según las autoridades fueron asesinadas por inmigrantes sin estatus legal permanente. Estas tragedias intensificaron los llamados a implementar deportaciones masivas y otras medidas restrictivas contra la inmigración.[17] Además de que, en el marco del primer debate hacia la Presidencia, Trump atacó a Biden por su supuesta responsabilidad en los delitos que “los inmigrantes indocumentados cometen diariamente”.[18] En ese mismo sentido, el expresidente republicano también hizo referencia a Venezuela como un lugar “muy peligroso”, donde ha “bajado la criminalidad debido a que los están enviando [a criminales] a Estados Unidos”.[19]
Asimismo, Trump critica el apoyo económico de la administración Biden hacia los países expulsores de migrantes de Latinoamérica, para evitar la migración irregular, y reitera que la llegada masiva de migrantes irregulares está “robando los empleos” de las y los estadounidenses, particularmente de la población afroamericana y latina.[20]
El candidato republicano también culpó sin evidencia a la vicepresidenta Harris por haber abierto las fronteras y “permitir que 20 millones de extranjeros ilegales ingresaran en estampida a nuestro país desde todas partes del mundo”.[21] Asimismo, la representación republicana en la Cámara Baja aprobó una resolución que condena el desempeño de la funcionaria demócrata. La medida es simbólica y hace eco de una línea de ataque que Trump adoptó contra Harris, a la que se sumaron seis congresistas demócratas, que votaron a favor de la resolución: los representantes Yadira Caraveo, de Colorado; Henry Cuellar, de Texas; Don Davis, de Carolina del Norte; Jared Golden, de Maine; Mary Peltola, de Alaska, y Marie Gluesenkamp Perez, de Washington, en su mayoría de estados políticamente oscilantes y que anteriormente habían criticado las políticas de Biden.[22]
Como parte del programa electoral republicano en materia migratoria, se buscará fortalecer militarmente la frontera sur y terminar la construcción del muro en la frontera con México “de manera rápida y económica”. Implementar una política de tolerancia cero frente a las caravanas de inmigrantes y al tráfico de personas y, si las autoridades mexicanas no detienen los cruces masivos, Trump afirma que cerrará los pasos fronterizos según considere necesario, lo que afectará negativamente el comercio bilateral.[23]
También prometió que, en caso de ganar las elecciones presidenciales llevará a cabo la “mayor operación de deportación” en la historia del país, enfocándose en expulsar a las y los inmigrantes indocumentados que ya se encuentran en él. Además, propuso restaurar el programa Quédate en México, lo que efectivamente elimina la posibilidad de solicitar asilo en territorio estadounidense, forzando a las personas a intentarlo desde México o desde sus países de origen, con mínimas perspectivas de éxito. [24]
Trump también propone que buscará eliminar de manera definitiva el Programa DACA y el derecho a la ciudadanía automática por nacimiento, “Basta del turismo de maternidad”, afirmó.[25] Además, insinuó que, si es elegido, volverá a adoptar la estrategia de separaciones familiares, argumentado que durante su gestión la medida sirvió como elemento disuasorio.
Lo cierto es que diversos análisis puntualizan que una deportación a gran escala generaría retos logísticos, económicos, financieros y diplomáticos,[26] y que “no es posible cerrar la frontera de Estados Unidos al 100 por ciento”.[27]
Por otra parte, Trump planteó durante una entrevista en el podcast All-In, presentado por inversores tecnológicos de Silicon Valley, otorgar la residencia permanente a personas extranjeras graduadas “Si te gradúas de una universidad [estadounidense], creo que deberías obtener automáticamente, como parte de tu diploma, una Green Card para poder permanecer en este país”.[28]
En ese tenor, Trump logra conectar con distintos segmentos de esta comunidad: resuena con cristianos evangélicos en temas de aborto; con cubanos y venezolanos en cuanto a la política de Estados Unidos hacia sus países; con personas hispanas de Texas que viven cerca de la frontera, respecto al impacto de inmigrantes en sus comunidades, y con votantes que valoran especialmente el trabajo y el esfuerzo.[29]
Por otra parte, en la visión demócrata respecto a la inmigración, desde que inició el periodo presidencial de Biden, en 2021, se buscaba otorgar un camino a la ciudadanía para millones de inmigrantes en Estados Unidos, e inició revocando los controvertidos protocolos conocidos como Quédate en México, y permitió que las y los solicitantes de asilo permanecieran en el país, sin ser detenidos. Sin embargo, aumentaron las llegadas irregulares de inmigrantes a la frontera con México, lo que derivó en una serie de medidas que aplican ciertos aspectos de la estricta política antiinmigrante de Trump, al endurecer los requisitos para la solicitud de asilo.[30]
A pesar de algunos cambios en la política migratoria, los esfuerzos más amplios de Biden para reformar el sistema de inmigración del país se estancaron, no solo por el número récord de inmigrantes que llegan a la frontera, sino también por la oposición republicana en el Congreso. En la percepción ciudadana, esto resultó en que más de dos tercios de las y los estadounidenses desaprueben el manejo del tema migratorio por parte del presidente Biden.[31]
De ganar la reelección, el Partido Demócrata buscará reactivar el programa DACA, para otorgar la ciudadanía a cerca de 600 mil personas beneficiarias, medida que no pudo implementar la actual administración, por el veto de la mayoría republicana en el Congreso. Además, se continuaría con otra medida que busca otorgar la ciudadanía a más de 500 mil personas inmigrantes casadas con estadounidenses, y también mantener el derecho a la ciudadanía de esa nación de las personas —de padres extranjeros— nacidas en el país. La mayoría de las personas beneficiadas con esas acciones son de origen mexicano.[32]
Por su parte, el programa de la virtual candidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris, contempla continuar sobre el legado del presidente Biden.[33] El programa electoral demócrata considera que la construcción de un muro en la frontera es inútil y costoso; en tal sentido, buscará aumentar el número de personas funcionarias de migración y agentes de la patrulla fronteriza y, en caso de que los arrestos de inmigrantes indocumentados superen los 2500 durante siete días, ordenará cerrar la frontera. Además, se continuará litigando contra los estados gobernados por republicanos, especialmente Texas, que desplegó fuerzas policiales estatales en la frontera, una prerrogativa exclusiva del Gobierno federal. También buscará la aprobación de una legislación para asegurar la frontera, reformar el sistema de asilo, ampliar la inmigración legal y mantener unidas a las familias, apoyando a personas indocumentadas de larga duración,[34] incluyendo a las y los beneficiarios del Programa DACA.[35]
La gestión de la política migratoria y el aumento de los cruces en los últimos tres años y medio es uno de los flancos por los cuales está siendo atacada por parte de los contendientes republicanos. El aspirante republicano a la vicepresidencia, J. D. Vance, criticó a la actual vicepresidenta de ser una “zar fronteriza fracasada y responsable de la crisis migratoria”, y aseguró que no ha brindado apoyo a los agentes fronterizos.[36]
Por su parte, la Casa Blanca desmintió que Harris hubiera sido nombrada zarina de la frontera, aclarando que su labor se limitó a la diplomacia en temas migratorios.
En respuesta, la vicepresidenta señaló a su rival republicano de boicotear una amplia iniciativa de seguridad fronteriza en el Congreso, que habría destinado 14 mil millones de dólares para proteger la frontera con México.[37] Recientemente, Harris está refiriéndose más al tema migratorio, y sus aliados consideran que podría ser una ventaja política.
Hasta hace poco, los demócratas habían cedido a los republicanos la narrativa migratoria, sin embargo, Harris tiene una historia convincente sobre el enjuiciamiento de las pandillas transnacionales y los traficantes de drogas como fiscal general de un estado fronterizo, lo que hará más difícil los ataques de Trump. Es un cambio notable para un partido que hasta este año había evitado el tema, y abona a la narrativa de que los cruces de migrantes han caído drásticamente en los últimos meses, después de que Biden endureciera las normas de asilo.[38]
Impacto en el electorado
El abordaje del fenómeno migratorio por las distintas candidaturas influye en la intención del voto, haciendo que la retórica y las políticas propuestas puedan definir la participación electoral.
En los comicios presidenciales estadounidenses de hace cuatro años, la comunidad hispana integró la minoría étnica más numerosa con derecho a voto —con 32 millones de votantes—, representando el 13.3 por ciento del electorado.[39] Por ello se prevé que el voto hispano[40] sea determinante en algunos estados decisivos como Florida o Arizona,[41] así como en los estados péndulo de Pensilvania y Georgia.[42]
En febrero de 2024, un estudio de la Universidad Internacional de Florida reflejó que el 58.4 por ciento de las y los votantes hispanos era afín al Partido Demócrata; el 24.1 por ciento, al expresidente Donald Trump, y un 12.9 por ciento se encontraba indeciso.[43] Sin embargo, el estudio Hispanic Voices: A Comprehensive Annual Survey in the United States también considera que el 38.1 por ciento de la gente encuestada está considerando cambiar del Partido Demócrata al Republicano, y el 11.1 por ciento, del Republicano al Demócrata. Ciertas encuestas muestran que más personas latinas afirman confiar en Trump y los republicanos para gestionar mejor la migración en la frontera con México, y más votantes hispanos perciben que el presidente Biden no ha cumplido sus promesas de ampliar las vías legales hacia la ciudadanía.[44]
De igual forma, hay que destacar que en las elecciones intermedias pasadas, de acuerdo con datos del Pew Research Center, aunque la mayoría de las y los votantes hispanos apoyaron al Partido Demócrata para mantener la mayoría en el Senado, también se registraron niveles más altos de apoyo republicano que en los comicios de mitad de período anteriores.[45]
En 2024, la comunidad hispana representa el 34.5 millones de personas elegibles para votar, es decir, el 14.3 por ciento del electorado en el país, con lo cual supera en número a las y los votantes afrodescendientes —con un 13.6 por ciento—. Además, el 66 por ciento de las personas hispanas elegibles para votar residen en estados con una alta concentración de votos electorales, como California (55 votos electorales), Texas (38), Florida (29), Nueva York (29) y Arizona (11).[46]
A pesar de estos datos, la cantidad de potenciales votantes dentro de la comunidad latina no se traduce necesariamente en altas tasas de participación electoral. Históricamente, desde 1996, las personas votantes latinas han mostrado una participación menor en comparación con otros grupos. Sin embargo, casi el 90 por ciento de a quienes se encuestó expresaron interés en votar en las elecciones de 2024.[47]
En cuanto a las principales preocupaciones de la comunidad latina, destaca como temas principales la economía, la inflación y el aumento del costo de la vida; el empleo y la pobreza y, en tercer lugar, la inmigración, el control de la frontera y la seguridad.[48] Asimismo, una encuesta publicada por la Universidad de Monmouth reveló que, por primera vez, la mayoría de las y los estadounidenses se declara a favor de la construcción de un muro fronterizo.[49]
En resumen, la migración es un factor determinante en las campañas electorales de Estados Unidos, afectando no solo la plataforma política de quienes aspiran a la Presidencia, sino también en la dinámica electoral y la participación ciudadana.
Sin embargo, es crucial que las candidaturas en ese país comprendan que la comunidad hispana es diversa en sus intereses, que varían según su país de origen, género, edad, educación, etc. También, que no necesariamente buscan afiliarse a un partido político en particular, sino que necesitan soluciones a problemas específicos.[50]
Hay que recordar, igualmente, que la Oficina Presupuestaria del Congreso estadounidense avala el positivo beneficio económico de la inmigración para el crecimiento de la economía, y su ayuda en la reducción del déficit en el presupuesto federal.[51]
En suma, la comunidad hispana tiene el peso suficiente para inclinar la balanza hacia cualquiera de los lados en la elección de noviembre, y sabe que es considerada como “un botín electoral, con las candidaturas haciendo promesas que suelen no concretarse a medida que avanza el mandato”.[52]
Las próximas elecciones serán determinantes, pero ningún partido debe dar por sentado el apoyo de la comunidad hispana, advierte Clarissa Martínez, vicepresidenta de la organización UnidosUS.[53]
X y Facebook: @RicardoMonrealA
FUENTES.
[1] Fernanda Hernández Orozco, “La migración, un tema clave para las elecciones en EU que no importa en México”. Expansión (05 de junio, 2024), sec. Internacional [En línea]: https://lc.cx/LEESxk [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[2] Idem.
[3] Centro Virtual Cervantes, “El español: una lengua viva. Informe 2023”. Centro Virtual Cervantes (2023), sec. El español en el mundo, Anuario 2023 [En línea]: https://lc.cx/3an90P [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[4] Terry College of Business, “Hispanic consumer market in the U.S. is larger than the entire economies of all but 13 countries in the world, according to annual UGA Selig Center Multicultural Economy study”. Terry College of Business-University of Georgia (01 de mayo, 2012), sec. News [En línea]: https://lc.cx/Q5Yyks [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[5] Maira Esperanza Relova, “Notes on the Latino Vote for the 2024 U.S. Presidential Elections”. CIPI (20 de enero, 2024) [En línea]: https://lc.cx/9RODu2 [Consulta: 07 de agosto, 2024].
[6] Mohamad Moslimani y Jeffrey S. Passel, “What the data says about immigrants in the U.S.”. Pew Research Center (22 de julio, 2024), sec. Research Topics, Immigration & Migration [En línea]: https://lc.cx/OPOq2V [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[7] U.S. Citizenship and Immigration Services, “Unión por Ucrania”. U.S. Citizenship and Immigration Services (08 de junio, 2024), sec. Programas Humanitarios, ed. Español [En línea]: https://lc.cx/B0vEb_[Consulta: 05 de agosto, 2024].
[8] U.S. Citizenship and Immigration Services, “Procesos para Cubanos, Haitianos, Nicaragüenses y Venezolanos”. U.S. Citizenship and Immigration Services (08 de julio, 2024), sec. Programas Humanitarios, ed. Español [En línea]: https://lc.cx/nz4wPT [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[9] Noticias Telemundo, “La cantidad de inmigrantes que entran a EE. UU. de forma ilegal no supera el número de nacimientos”. Noticias Telemundo (14 de febrero, 2024), sec. Inmigración [En línea]: https://lc.cx/3aM9U9 [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[10] Jeffrey S. Passel y Jens Manuel Krogstad, “What we know about unauthorized immigrants living in the U.S.”. Pew Research Center (22 de julio, 2024), sec. Research Topics, Immigration & Migration [En línea]: https://lc.cx/Ly6QIJ [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[11] Ramya Devan, “Los inmigrantes impulsan la economía de Estados Unidos desempeñando trabajos que no quiere nadie más”. The Conversation (14 de febrero, 2024), ed. Global [En línea]: https://lc.cx/ks4_Rt [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[12] M. Moslimani y J. S. Passel, op. cit.
[13] Gallup (@Gallup), “According to Gallup, 48% of Republicans, compared with 8% of Democrats, mentioned immigration as the most important problem facing the nation…”. X (09 de julio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/d6JU-v [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[14] Sara Dorn, “Kamala Harris Narrows VP Shortlist To These 2 Picks ”. Forbes (05 de agosto, 2024) [En línea]: https://lc.cx/AXftC8 [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[15] Jazmine Ulloa, Ken Bensinger et al., “Convención Nacional Republicana: este fue el mensaje sobre la migración”. The New York Times en Español (20 de julio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/UZBu1d [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[16] Idem.
[17] Charlie Savage, Maggie Haberman et al., “Redadas, campamentos y deportaciones masivas: los planes migratorios de Trump”. The New York Times en Español(14 de noviembre, 2023) [En línea]: https://lc.cx/P1QQdb [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[18] Eric Bradner, Daniel Strauss et al., “Takeaways from CNN’s presidential debate with Biden and Trump”. CNN (28 de junio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/K8_WDC [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[19] Salomé Ramírez Vargas y Yeny García, “Trump apunta a Venezuela, a Cuba y a la migración en su discurso de aceptación a la nominación republicana”. Voz de América (18 de julio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/plBGBq [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[20] Grupo Reforma, “Promete Trump reforzar muro ante ‘invasión de migrantes’”. Reforma (18 de julio, 2024), sec. Internacional [En línea]: https://lc.cx/j-MG_k[Consulta: 05 de agosto, 2024].
[21] María Antonia Sánchez-Vallejo, “Donald Trump, en su primer mitin tras la retirada de la candidatura de Biden: ‘¡Kamala, estás despedida!’”. El País (24 de julio, 2024), sec. Elecciones EE. UU. 2024, ed. América-México [En línea]: https://lc.cx/ix3N09 [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[22] Stephen Groves, “Republicanos de la Cámara de Representantes reprueban a Harris por su gestión de política fronteriza”. AP (25 de julio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/fKcEqb [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[23] Fran Ruiz, “¿Qué proponen Biden (o quien le sustituya) y Trump si ganan, y cómo le afecta a México?”. Crónica (10 de julio, 2024), sec. Mundo [En línea]: https://lc.cx/Vtg2Zx [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[24] Jasmine Garsd, “Trump has promised deportations on an unprecedented scale”. NPR (19 de julio, 2024), sec. Politics [En línea]: https://lc.cx/OyaD7o [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[25] Glenn Kessler, “Trump vows to end ‘birthright citizenship.’ It’s unlikely he could”. The Washington Post (01 de junio, 2023) [En línea]: https://lc.cx/MZiWB7[Consulta: 05 de agosto, 2024].
[26] C. Savage, M. Haberman et al., op. cit.
[27] Astrid Prange De Oliveira, “Regreso de Trump a la Casa Blanca no asustaría a migrantes”. DW (29 de julio, 2024), sec. Migración, Estados Unidos, ed. Español [En línea]: https://lc.cx/6hWhxz [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[28] Kate Sullivan, “Trump dice que quiere que los extranjeros que se gradúen en universidades de EE. UU. reciban ‘automáticamente’ la ‘green card’”. CNN en Español (21 de junio, 2024), sec. Estados Unidos [En línea]: https://lc.cx/pjINdM [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[29] Mark Hugo López, “La complejidad del voto hispano en las elecciones de Estados Unidos”. El País (05 de agosto, 2024), sec. Opinión, ed. América-México [En línea]: https://lc.cx/Pofwxr [Consulta: 06 de agosto, 2024].
[30] Seung Min Kim, Colleen Long et al., “Biden revela orden que suspenderá solicitudes de asilo para ayudar a ‘ganar control’ de la frontera”. AP (04 de junio, 2024), sec. U.S. News [En línea]: https://lc.cx/bTSwqT [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[31] Bernd Debusmann Jr., “Where Biden and Trump differ-and overlap-on immigration policy”. BBC (28 de febrero, 2024) [En línea]: https://lc.cx/N8sHfH [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[32] American Immigration Council, “The Biden Administration’s Parole-In-Place Announcement: Helping Mixed-Status Families Stay Together and Avoid Bureaucratic Traps”. American Immigration Council (18 de junio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/0Dvb8j [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[33] Iker Seisdedos, “Kamala Harris: ‘Lo logrado por Biden no tiene comparación en la historia reciente de Estados Unidos’”. El País (22 de julio, 2024), sec. Elecciones EE. UU. 2024, ed. América-México [En línea]: https://lc.cx/NZ0C_j [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[34] B. Debusmann Jr., op. cit.
[35] Democrats, “DNC Releases 2024 Party Platform Draft, Outlining Historic Record and Bold Agenda for President Biden and Vice President Harris to Finish the Job”. Democrats (13 de julio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/nhZv7n [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[36] EFE, “Vance critica el trabajo de Harris en migración durante visita a la frontera sur de EE. UU.”. Swissinfo.ch (01 de agosto, 2024), ed. Español [En línea]: https://lc.cx/V_MZxf [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[37] José Díaz Briseño, “Ataca Harris a Trump por boicotear seguridad fronteriza”. Reforma (30 de julio, 2024), sec. Internacional [En línea]: https://lc.cx/tczhOe[Consulta: 05 de agosto, 2024].
[38] Gabe Gutierrez, “Harris is talking about immigration more, and her allies think it could be a political advantage”. NBC News (06 de agosto, 2024) [En línea]: https://lc.cx/sv8rrh [Consulta: 06 de agosto, 2024].
[39] David Fernández Vitores, “¿Hablará español el próximo presidente de los Estados Unidos?”. Diálogo Atlántico (19 de abril, 2023) [En línea]: https://lc.cx/xNqli6[Consulta: 03 de agosto, 2024].
[40] Abby Cruz y Laura Romero, “How the growing Latino vote could factor in to 2024 election”. ABC News (02 de octubre, 2023) [En línea]: https://lc.cx/ka0Epr[Consulta: 05 de agosto, 2024].
[41] Bloomberg Government, Voter Demographics and Redistricting. Breaking down demographic data, the diversifying U.S. population, and what it means for the 2022 elections and beyond. Bloomberg Government, s.l., 2022, 15 pp. [En línea]: https://lc.cx/Ln7OEW [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[42] Factchequeado, “Por qué son clave los latinos y latinas en Arizona, Nevada, Pensilvania y Georgia”. El Tiempo Latino (01 de abril, 2024), sec. Política [En línea]: https://lc.cx/c95R4K [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[43] Eduardo Gamarra, Hispanic Voices: A Comprehensive Annual Survey in the United States. Jack D. Gordon Institute for Public Policy, Adam Smith Center for Economic Freedom, s.l., 2023, 47 pp. [En línea]: https://t.co/cwuf62mS6f [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[44] Jazmine Ulloa, “Los latinos republicanos e independentes apoyan el plan migratorio de Trump, hasta cierto punto”. The New York Times en Español (17 de julio, 2024) [En línea]: https://lc.cx/XFM5q3 [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[45] Jens Manuel Krogstad, Khadijah Edwards et al., “3. Latinos and the 2022 midterm elections”. Pew Research Center (29 de septiembre, 2022), sec. Research Topics, Race & Ethnicity, Racial & Ethnic Groups [En línea]: https://lc.cx/cB8jLB [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[46] Hannah Hartig, Andrew Daniller et al., “2. Voting patterns in the 2022 elections”. Pew Research Center (12 de julio, 2023), sec. Research Topics, Politics & Policy, U.S. Elections & Voters [En línea]: https://lc.cx/m8tk-m [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[47] A. Cruz y L. Romero, op. cit.
[48] E. Gamarra, op. cit.
[49] B. Debusmann Jr., op. cit.
[50] M. E. Relova, op. cit.
[51] Ana B. Nieto, “El Congreso de Estados Unidos avala el beneficio económico de la inmigración: aumentará el crecimiento y disminuirá el déficit”. El País (19 de junio, 2024), sec. Inmigración en US, ed. América-México [En línea]: https://lc.cx/efGaVs [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[52] EFE, “El voto latino, el botín que los candidatos al Senado por Texas buscan hasta con corridos”. Swissinfo.ch (02 de agosto, 2024), ed. Español [En línea]: https://acortar.link/itvmnw [Consulta: 05 de agosto, 2024].
[53] Luis Pablo Beauregard, Patricia Caro et al., “Ni Biden ni Trump pueden ganar sin los latinos: radiografía de una fuerza de 36 millones de votos”. El País (23 de mayo, 2024), ed. América-México [En línea]: https://lc.cx/oryixg [Consulta: 05 de agosto, 2024].
